Debesų atsarginės kopijos privalumai ir trūkumai, apie kuriuos mažai kalbama

Atsarginių kopijų debesyje privalumai ir trūkumai yra labai įdomi tema, o daugelis, jei ne dauguma, tai tik atsarginių kopijų debesyje paslaugų reklama. Toliau rasite keletą atsarginių kopijų debesyje privalumų, taip pat trūkumų, kuriuose apibendrinti visi svarbiausi su debesimi susiję klausimai, pavyzdžiui, lėtas atkūrimas, tiekėjo pririšimas, daugeliu atvejų daug didesnė kaina nei savarankiško talpinimo ir debesies saugumo problemos.

Privalumas Nr. 1: geografinė diversifikacija
Žodis diversifikacija dažnai vartojamas kalbant apie finansinio investavimo strategijas, o bendra rekomendacija yra tokia: "nedėkite visų kiaušinių į vieną krepšį". Nežinau, kaip jūs, bet aš visus kiaušinius visada sudedu į šaldytuvą toje pačioje vietoje, kad žinočiau, kiek jų turiu. Per daug lengva pamiršti apie kiaušinius rūsyje esančiame šaldytuve, ar ne? Ir tai mus atveda į realų pasaulį. Taip, užuot sudėjus visus pinigus į vieną akciją, galite nusipirkti 1239 akcijas. Tačiau jei visus pinigus įdėsite tik į vieną akciją, reikės stebėti ir stebėti tik vieną akciją, o tai patogu ir reikalauja tik šiek tiek darbo. Kaip atrodytų jūsų diena, jei turėtumėte stebėti 1 239 bendroves?
Taigi atsarginės kopijos debesyje privalumas Nr. 1 yra ir trūkumas. Malonu turėti duomenis 10 duomenų centrų. Jei vienas iš jų sudegs, vis tiek turėsite 9, iš kurių galėsite atkurti duomenis. Jei galite sau tai leisti ir jei galite sau leisti stebėti ir prižiūrėti 10 nuotolinių atsarginių kopijų darymo procesą. Taip, sprendimas pirkti priimamas ne tik atsižvelgiant į turimą biudžetą, bet ir į tai, kad geografinė diversifikacija arba iš tikrųjų diversifikacija bet kur kitur reikalauja daug darbo.
Be darbo jėgos, kuri, ko gero, yra didžiausios su tuo susijusios sąnaudos, siųsdami duomenis į daugybę taikinių taip pat apkrautumėte savo serverius ir interneto ryšį. Be to, daugelyje debesų kompiuterijos bendrovių taikomi prieigos mokesčiai; taigi, jei norėtumėte sukurti atsarginę kopiją daugelyje duomenų centrų, tektų sumokėti gana didelius pridėtinius mokesčius; be to, papildomai reikėtų darbo jėgos, reikalingos procesui valdyti ir prižiūrėti. Kai kurios debesijos sistemos gali leisti sinchronizuoti duomenis iš vienos debesijos į kitą, tačiau kai duomenys iš vieno duomenų centro keliauja į kitą, jums taip pat reikės mokėti papildomus mokesčius. Be to, kaip šie sinchronizavimo procesai bus tinkamai ir patikimai stebimi?


2 privalumas: apsauga nuo vietinės rizikos
Mums pasakojama apie 3-2-1 atsarginių kopijų kūrimo taisyklę: saugokite kelias vietines atsargines kopijas skirtingose laikmenose ir vieną nuotolinę. Taip, jūsų biuras gali sudegti. Piktavalis darbuotojas gali ištrinti svarbius failus. Išpirkos reikalaujanti programinė įranga gali sunaikinti jūsų failų serverius. Jūsų kūdikis (arba šuniukas, jei esate vegetaras) gali vemti ant jūsų išorinio kietojo disko. Visos šios priežastys yra svarios, bent jau iš pradžių taip atrodo, kad reikia daryti atsarginę kopiją nuotolinėje vietoje, pavyzdžiui, debesyje.
Tačiau atsarginės kopijos debesyje privalumas Nr. 2 yra ir trūkumas. Įsivaizduokite tokią situaciją. Baiminatės, kad išpirkos reikalaujanti programinė įranga gali sunaikinti jūsų failų serverį. Tačiau net jei jūsų įmonėje dirba 10 000 darbuotojų ir jos pajamos siekia milijardą dolerių, ji vis tiek yra maža, palyginti su "Microsoft", "Google" ar bet kuria kita įmone, kurioje planuojate saugoti atsarginę kopiją debesyje. Nusikaltėliai nėra kvaili, kitaip jie tiesiog stotų į eilę, kad savanoriškai patektų į kalėjimą, kur maistas ir sveikatos priežiūra garantuotai nemokami visiems laikams.
Kibernetiniams nusikaltėliams patinka gaudyti dideles žuvis. Tikėtina, kad ateityje saugumo pažeidimai daugiausia koncentruosis aplink didžiąsias debesijos platformas, nes ten bus daugiausia pelningų duomenų. Jei visi pinigai būtų viename banke, kur eitų vagys? Juk išpirkos reikalaujančios programos lygiai taip pat veikia ir "Microsoft" duomenų centruose. Linux turi klaidų, kaip ir Microsoft Windows. Taigi, galų gale gali būti iliuzija, kad jūsų atsarginių kopijų saugykla debesyje yra saugesnė už vietinę saugyklą, nebent dirbate Baltimorės centre ar kituose nusikalstamumo židiniuose. Piktavaliai darbuotojai taip pat gali ištrinti debesijos failus ir daryti tai labai sumaniai, kurį laiką vengdami aptikimo. Jei kas nors nori pakenkti, jiems dažnai pavyksta, nes jie piktnaudžiauja mūsų pasitikėjimu. Be to, jie turi daug laiko pasiruošti netikėtai atakai, o mes nė nenutuokiame, kas nutiks.
Be to, debesijos centrai kartais sudega, pavyzdžiui, pažiūrėkite į OVH duomenų centro gaisrą, dėl kurio daugelis įmonių liko be atsarginių kopijų, nes manė, kad jų duomenys debesijoje yra kažkaip "automatiškai" atsarginės kopijos ir apsaugoti. OVH generalinis direktorius jiems paaiškino, kad viskas yra ne visai taip, kaip jie manė....

3 privalumas: nereikia pirkti saugyklos ar infrastruktūros
Įmonės vidinis darbuotojas man pasakojo, koks skausmingas ir ilgai trunkantis gali būti infrastruktūros įsigijimas didelėje korporacijoje. "Daug paprasčiau tai įkelti į kredito kortelę ir mokėti už "Amazon" paslaugas", - sakė ji. Paprastai tariant, tai reiškia, kad kai kurios korporacijos pirmenybę teikia grynųjų pinigų išleidimui "Amazon" paslaugoms nuomotis, o už infrastruktūros pirkimą įmonės viduje baudžia nepagrįstai vilkindamos pirkimo užklausas. Daugeliu atvejų tai labiau blogo valdymo pavyzdys, o ne atsarginių kopijų saugojimo debesyje privalumas.
Tiesa, kad jei turėtumėte paleisti nedidelę svetainę, pigiau, paprasčiau ir greičiau išsinuomoti nedidelę virtualią mašiną "Amazon" ar bet kur kitur ir ją ten talpinti. Nereikia teikti brangios aparatinės įrangos, kuri turi veikti 24 valandas per parą, ir rūpintis interneto ryšiu ir pan. Tačiau tai yra nedidelė "Amazon" klientų dalis. Didelės korporacijos paprastai turi daug duomenų, su kuriais turi dirbti, ir su tais duomenimis joms reikia dirbti ilgą laiką.
Taigi galbūt tai tik trumpalaikis mąstymas, o ne kruopštus ilgalaikis planavimas? Manau, kad taip. Ypač didesnėms korporacijoms būtų geriau turėti savo vidinę infrastruktūrą, nes jos dirba su daugybe duomenų, o tam taip pat reikia daug pralaidumo, kad būtų galima įeiti į debesį ir išeiti iš jo, o tai vėlgi apima paslėptus mokesčius, jei tai daroma trečiosios šalies debesyje.
Galbūt didesnėms korporacijoms reikia vidinės privačios debesijos, kuri teiktų tuos pačius privalumus kaip "Microsoft" ar "Amazon" debesija, tačiau būtų visiškai nuosava ir veikianti vietoje. Aš asmeniškai manau, kad tai labiausiai tikėtinas ateities scenarijus, nes laikui bėgant mažėja visos infrastruktūros sąnaudos: kietieji diskai, procesoriai, interneto mokesčiai ir kt. Darosi vis labiau įmanoma turėti savo privatų debesį, nes su tuo susijusios išlaidos ilgainiui mažėja. Neužilgo atsiras sumani įmonė, kuri pasiūlys paprastą ir saugų sprendimą, kaip susikurti savo privatų debesį, tačiau savo viduje, suteikiant tokius pačius lankstumo privalumus savo biuruose. O "Microsoft" ir "Amazon" praras daug didelių verslo klientų. Ar tai tiksli prognozė, ar naivi fantazija? Laikas parodys.
Štai atsarginės kopijos debesyje privalumas Nr. 3 kartu yra ir trūkumas: nors tiesa, kad nereikia pirkti infrastruktūros, daugeliu naudojimo atvejų tai iš tikrųjų yra blogas pasirinkimas ilgalaikėje perspektyvoje. Nuosavybė dažniausiai atsiperka geriau nei nuoma. Geriausias pavyzdys - nekilnojamojo turto rinka, tačiau, žinoma, viskas priklauso nuo konkrečių aplinkybių.


4 privalumas: nebūtina būti ekspertu, kad gerai apsaugotumėte savo duomenis
Jie verčia tai skambėti lengvai. Perkelkite atsargines duomenų kopijas į debesį ir nustokite nerimauti, o pradėkite gyventi..., turiu omenyje dirbti. Tam tikra prasme tai tiesa. Įsivaizduokite situaciją, kai labai senam žmogui, kuriam, tarkime, techniškai sunkiai sekasi, reikia apsaugoti dokumentus nuo vietinių pavojų, tokių, kokie aprašyti pirmiau. Geriau nei nieko siųsti dokumentus į debesį. Tačiau toks asmuo iki galo nesuprastų tokio pasirinkimo pasekmių, bent jau be išsamios konsultacijos su pramonės ekspertu. Siunčiant duomenis į debesiją klientui gali kilti privatumo ir saugumo rizika. Taip, debesis suteikia apsaugą, pavyzdžiui, nuo vietinių gaisrų ir stichinių nelaimių, tačiau pasirinkimas saugoti duomenis kitur turi ir kitų galimų pasekmių.
Ką daryti, jei įsilaužėliai gaus prieigą prie debesijos informacijos? Ar debesijos bendrovė apskritai atskleis jums pažeidimą? Ar privalo? Ar atskleis? Galbūt debesijos paskyros be reikalo atskleidžiamos visuomenei? Ar (vietos ar užsienio) vyriausybės ar kitos trečiosios šalys turi prieigą prie duomenų? Visi žinome, kad kibernetinę apsaugą galima užtikrinti tik iki tam tikro lygio ir kad debesijos paslaugų teikėjai vis dėlto yra pagrindiniai programišių taikiniai.
Štai kodėl atsarginių kopijų debesyje privalumą #4 matau ir kaip trūkumą. Jei manote, kad nesate ekspertas ir norite naudotis debesija, nes jums atrodo, kad tai "paprasčiau" ir "patogiau", galbūt problema ta, kad nesate ekspertas. Galbūt jums iš tikrųjų reikia surinkti papildomos informacijos, įvertinti alternatyvias galimybes ir sužinoti apie visas su tuo susijusias rizikas. Viena iš klaidingų nuomonių, kurias dažnai pastebiu, yra nuostata, kad ko nors nedaryti yra saugiau nei daryti. Pavyzdžiui, kad nesinaudoti debesimi yra saugiau arba kad nesinaudoti debesimi yra nesaugu. Tiesa ta, kad abi galimybės susijusios su rizika: jei naudojate debesį, kyla daugybė pavojų, o jei nenaudojate debesies, kyla kitų pavojų, su kuriais reikia susidoroti. Ir dažnai ta pati rizika pasireiškia visose galimybėse, iš kurių galite rinktis.

Atsarginės kopijos debesyje: Taip ar ne? Taigi, ar verta?
Tikriausiai atėjote į šį straipsnį norėdami sužinoti, kas iš tikrųjų yra atsarginės kopijos debesyje, ar tai protingas pasirinkimas ir su kokia rizika jis susijęs. Pasirodo, atsarginės kopijos debesyje susijusios su didele rizika, o nenaudojant atsarginių kopijų debesyje taip pat kyla daug rizikos. Kai kurios rizikos yra panašios, kai kurios - skirtingos. Pavyzdžiui, išpirkos reikalaujančios programinės įrangos rizika gali būti didesnė įmonėje nei debesyje arba gali būti didesnė debesyje, palyginti su įmonėje.
Kodėl taip yra? Nes tai priklauso nuo to, kokias išpirkos reikalaujančių programų apsaugos priemones ir kokią patirtį turite įmonėje. Tai taip pat priklauso nuo to, kurį debesijos atsarginių kopijų kūrimo paslaugų teikėją renkatės. Ar jie yra pagrindiniai kibernetinių nusikaltėlių taikiniai? Jei manote, kad jūsų duomenys yra saugesni įmonėje nei viešojoje debesijoje, tikriausiai tame yra tiesos. Arba galbūt apgaudinėjate save, pervertindami savo IT saugumo įgūdžius ir nustatymus. Kas žino?
Matote, šiame straipsnyje daugiau klausimų nei atsakymų. Sprendimas, ar atsarginės kopijos debesyje yra protingas pasirinkimas, priklauso nuo jūsų unikalios situacijos ir nuo to, kur ketinate eiti ateityje. Šiuo metu jūsų įmonė turi tam tikrų poreikių, tačiau kaip šie poreikiai tikriausiai keisis ateityje? Geriausia savo debesų saugyklos poreikius aptarti su patyrusiu cloud backup company, kuris taip pat dirba su "offline" atsarginėmis kopijomis ir privačiais debesimis. Žinoma, yra daug debesijos paslaugų teikėjų ir IT paslaugų teikėjų, kurie dirba su debesijos paslaugų teikėjais. Bet ar jie jums duos nepriklausomą patarimą? Kadangi jie gaus pelningus mėnesinius komisinius iš jūsų už debesijos plano pasirašymą, galite lažintis, kad jie stengsis jus pastūmėti į debesijos planą, net jei būtų geriausia, jei jo nenaudotumėte.
"BackupChain" vaikinai mielai jums padės ir aptars jūsų poreikius. Galbūt galėtumėte panaudoti dalį savo turimo serverių ūkio ir sukurti privatų debesį? Galbūt geriau naudoti debesų saugyklų teikėją. Bet kuriuo atveju jie gali užduoti tinkamus klausimus ir padėti jums rasti tinkamą cheapest cloud backup.

Nenaudokite "VMware Snapshot" (ir "AutoProtect") atsarginei kopijai kurti

VMware ir visos kitos virtualios platformos nerekomenduoja naudoti "VMware Snapshot" ar "AutoProtect Snapshot" funkcijų kaip VMware atsarginių kopijų virtualioms mašinoms. Argumentai ir alternatyvos išdėstyti toliau. Pirmiausia, kad galėtumėte priimti pagrįstą sprendimą, turite žinoti, ką daro ir ko nedaro momentinės nuotraukos ir "AutoProtect" funkcijos, kad galėtumėte priimti pagrįstą sprendimą.
Kas yra "VMware" momentinė kopija?

"VMware" momentinė nuotrauka - tai mechanizmas, leidžiantis virtualios mašinos naudotojui "įšaldyti" mašiną ir vėliau grįžti į tą įšaldytą būseną. Natūralu, kad ši funkcija labai populiari tarp programinės įrangos kūrėjų ir programinės įrangos testuotojų, nes leidžia kartoti bandymus, kai visiems bandymams nustatomas lygiai toks pats pradinis taškas ir sistemos sąlygos. Tačiau kaip tai atliekama viduje? Štai čia ir slypi atsakymas, kodėl neturėtumėte momentinių kopijų suvokti kaip atsarginės kopijos mechanizmo.

"VMware" momentines kopijas įgyvendina išsaugodama virtualųjį diską ir virtualiosios mašinos vidinės atminties būseną, be kita ko, į atskirus failus, vadinamuosius momentinių kopijų failus. Pavyzdžiui, kiekvienam VMDK (virtualiosios mašinos kietojo disko failui) ir kiekvienai momentinei kopijai, kurią darote virtualiajai mašinai, bus sukurtas naujas VMDK. Kai "įšaldote" virtualiąją mašiną padarydami jos momentinę nuotrauką, "VMware" nustoja įrašinėti disko pakeitimus į pradinį virtualųjį diską ir vietoj jo paleidžia naują virtualiojo disko failą. Sukūrus momentinę nuotrauką, originalus VMDK lieka nepaliestas.

Deja, "VMware" naudoja tikrai kvailą numatytąjį nustatymą, kurį dauguma naudotojų ignoruoja. Dėl jo VMDK failai suskaidomi į 2 GB failus. Taigi 2 TB virtualusis diskas padalijamas į 1024 2 GB dydžio failus. Jei dabar manote, kad tai tikrai kvaila, pagalvokite apie tai: Jei dabar padarysite dvi, tris momentines nuotraukas, jūsų virtualios mašinos aplanke bus gerokai daugiau nei 3000 failų! Ir staiga jūsų virtualioji mašina pradės veikti labai vangiai, o jūs susimąstysite, kodėl.
Kas atsitinka, kai atkuriate "VMware" momentinę kopiją?

Atkuriant "VMware" momentinę nuotrauką, "VMware" pašalina antrinį VMDK, kuriame buvo saugomi pakeitimai, ir įkelia ankstesnės būklės virtualios mašinos vidinę atmintį ir kitas struktūras. Visa ši informacija pateikiama keliuose su momentinėmis nuotraukomis susijusiuose failuose. Kai virtualioji mašina vėl pradeda veikti, momentinių kopijų failai ištrinami.
Kas nutinka, kai ištrinate "VMware" momentinę kopiją?

Ištrinti momentinę nuotrauką yra kur kas daugiau darbo, nes dabar "VMware" nurodote, kad norite išsaugoti pakeitimus, o ji "manė", kad tai mažai tikėtina; vadinasi, "VMware" turi sujungti pradinį virtualųjį diską su po to įvykusiais pakeitimais. Jei buvo atlikta daug pakeitimų, šis sujungimas gali užtrukti. Baigus, momentinių kopijų failai ištrinami.

Leiskite čia įterpti nedidelę mintį. Tai, kaip "VMware" ir kitose platformose įdiegtos momentinės nuotraukos, iš tiesų įrodo, kad jos nėra skirtos naudoti atsarginėms kopijoms ir netinka ir gamybinėse sistemose. Jei "VMware" architektai būtų norėję, kad momentines kopijas naudotumėte kaip apsaugos mechanizmą, jie būtų pasirinkę pakeitimus įrašyti į originalų diską, o originalius blokus įrašyti į failą "išsaugoti originalą".  Tokiu būdu nebūtų jokio poveikio vėlesnio duomenų skaitymo ar rašymo našumui, o momentinę nuotrauką būtų galima labai greitai ir lengvai išmesti. Tačiau taip jie to nepadarė, ir ne dėl svarbios priežasties: priežastis yra paprasčiausia ta, kad momentinės kopijos nėra skirtos atsarginėms kopijoms kurti.
Ar momentinės kopijos leidžiamos gamybinėse sistemose? Ne.

Daugelis patyrusių IT sistemų administratorių supyks, jei sukursite gamybinės virtualiosios mašinos momentines kopijas dėl pirmiau aprašyto neefektyvumo ir valdymo sudėtingumo. Virtualioje mašinoje be momentinių kopijų gali egzistuoti tik du failai - konfigūracija ir VMDK virtualusis diskas. Virtualiąją mašiną su momentinėmis nuotraukomis gali lengvai sudaryti dešimtys ar šimtai failų. Natūralu, kad visi šie neefektyvūs veiksmai didina ir lėtina serverio darbą. Dėl jų virtualios mašinos duomenų struktūrų valdymas tampa pernelyg sudėtingas ir linkęs daryti klaidas. Dėl šių priežasčių geriausia ir efektyviausia gamybinėje sistemoje nenaudoti "VMware" momentinių kopijų.

Kodėl būtent "VMware" momentinė kopija ir "AutoProtect" funkcija nerekomenduojama kaip "VMware" atsarginė kopija?

Virtualios mašinos atsarginės kopijos kūrimas yra daug išsamesnis ir patikimesnis procesas nei tiesiog momentinės nuotraukos darymas. Visų pirma, momentinės nuotraukos keičia pačią virtualiąją mašiną, nes atsiranda naujų priklausomybių, o "VMware" atsarginė kopija to nedaro. Pridėjus momentinę nuotrauką sukuriama daugiau failų, "VMware" pradeda įrašinėti disko pakeitimus į skirtingus failus ir t. t. Jei kuris nors failas sugadinamas arba prarandamas, sugadinama visa virtualioji mašina. Momentinės kopijos beveik visada saugomos tame pačiame diske, todėl paprastas disko gedimas paveiks ir momentinę kopiją. Nepaisant to, net jei sugadinama tik momentinė kopija, o originalūs failai yra sveiki, bet kuriuo atveju virtualioji mašina yra sugadinta.

"VMware" atsarginei kopijai naudojama atskira saugykla, geriausia - kur nors kitame įrenginyje arba debesijos paskyroje. Ji apsaugo nuo visų rūšių gedimų: aparatinės ir programinės įrangos, kenkėjiškų programų, operacinės sistemos gedimų ir atsitiktinės ar net tyčinės žalos, kurią padaro, pavyzdžiui, nepatenkinti darbuotojai. Darant patikimas visų informacijos fragmentų, reikalingų virtualiajai mašinai atkurti, kopijas, į "VMware" atsarginę kopiją įtraukiama visa informacija, kurios reikia norint atkurti virtualiąją mašiną bet kuriame "VMware" kompiuteryje, pavyzdžiui, virtualiosios mašinos konfigūracija, virtualieji diskai ir visi virtualiajai mašinai priklausantys momentiniai vaizdai.
"VMware" atsarginės kopijos privalumai, palyginti su momentinėmis kopijomis

Automatizuota tiesioginė "VMware" atsarginė kopija yra techniškai pranašesnė ir daug patikimesnė nei momentinė kopija. VMware atsarginės kopijos (VMware backup solution) gali būti daromos veikiant virtualiajai mašinai arba ją išjungus, abiem atvejais jos veikia be problemų. Galite atkurti "VMware" atsargines kopijas, o atkurtą virtualiąją mašiną galima nustatyti kaip originalo kloną, kad galėtumėte palyginti vieną su kita. VMware atsarginės kopijos neturi jokios įtakos našumui, kai atsarginė kopija baigiama kurti, priešingai nei momentinės kopijos, kurios sulėtina kiekvieną prieigą prie virtualios mašinos disko, kai tik jos sukuriamos. Kitas svarbus momentinių kopijų poveikis yra tas, kad "VMware" vidiniai sekimo failai į diską rašomi labai dažnai, siekiant sekti momentinių kopijų bitų atvaizdus, o SSD atveju tai gali lemti greitesnį nusidėvėjimą, taigi ir disko gedimą.
Kokia yra rekomenduojama strategija?

Momentinės kopijos puikiai tinka pagal paskirtį: programinės įrangos ir operacinės sistemos bandymams. Be to, jų naudojimas greičiausiai nėra gera idėja, ypač gamybinėse sistemose. Svarbios gamybinės virtualios mašinos turėtų būti apsaugotos geru "VMware" atsarginių kopijų darymo sprendimu, kad galėtumėte patikimai atkurti virtualią mašiną bet kuriame kompiuteryje, kad ir kas nutiktų, ir kad tai ilgainiui nepaveiktų virtualios mašinos kompiuterio kompiuterio našumo ir neapsunkintų jo valdymo. VMware atsarginių kopijų kūrimo programinė įranga padeda išlaikyti VMware duomenų saugyklą taupią ir efektyvią, o virtualiosios mašinos veikia maksimaliu našumu be pridėtinių išlaidų. Momentinės kopijos neigiamai veikia našumą, apsunkina saugyklos valdymą, didina klaidų tikimybę, gerokai sumažina virtualių mašinų, kurias gali patikimai aptarnauti jūsų kompiuterių prieglobos kompiuteris, skaičių, todėl nerekomenduojamos atsarginėms kopijoms kurti.

"FastNeuron", atsarginių kopijų programinės įrangos novatorius ir debesijos paslaugų teikėjas, pristato nemokamą išpirkos programinės įrangos vadovą

Baltimorė, MD. "FastNeuron", pirmaujantis serverių atsarginių kopijų programinės įrangos sprendimas, pasaulyje konkuruojantis su "Acronis" ir "Veeam", pristatė naują nemokamą išpirkos reikalaujančių programų prevencijos vadovą. Vadove pateikiami įvairūs išpirkos reikalaujančios programinės įrangos prevencijos būdai, jis išleistas specialiai IT administratoriams ir susijusiam personalui. "FastNeuron" rinkodaros vadovė Melissa Weekley paaiškino: "Pastaraisiais mėnesiais padaugėjo išpirkos reikalaujančių programų atakų. Kasmet išpirkos reikalaujančios programos padaro milijardų dolerių žalą ir tai nėra vien kibernetinio saugumo specialistų reikalas. IT administratoriai turi imtis atsargumo priemonių, o mūsų naujajame vadove pateikiami konkretūs patarimai ir strategijos, padedantys pasiekti aukštą apsaugos lygį."
Vis didesnį susirūpinimą kelia naujesnės atakos, kurios paveikia ir debesijos paskyrose esančius duomenis. "Deja, žmonės mano, kad jų failai yra saugūs vien dėl to, kad jų failų serverių atsarginės kopijos daromos debesyje, tačiau duomenų praradimo tikimybė gali būti dar didesnė", - toliau aiškino ji. "Populiarios debesijos paslaugos iš tikrųjų yra pagrindinis kibernetinių nusikaltėlių taikinys. Daugelis klientų pereina prie mūsų sprendimo, nes jų ankstesnis atsarginių kopijų kūrimo sprendimas leido replikuoti užkrėstus failus į jų debesijos paskyrą, taip prarandant originalus. Arba kitais atvejais nusikaltėliai galėjo prisijungti prie jų debesijos sistemos ir užkrėsti visus joje esančius failus. Mūsų išpirkos reikalaujančios programinės įrangos vadove aprašytos kelios strategijos, kurių IT darbuotojai gali imtis, kad sumažintų duomenų praradimo dėl kenkėjiškos programinės įrangos riziką."
Papildoma apsaugos nuo išpirkos reikalaujančios programinės įrangos strategija yra "FastNeuron" išties nekintama debesijos saugykla, kuri yra visiškai atskirta nuo kliento internetinės paskyros. Pavyzdžiui, debesijos atakų, kurias vykdo nusikaltėlis ar nepatenkintas darbuotojas, visiškai kontroliuojantis kliento fizinę infrastruktūrą, pavyzdžiui, turintis prieigą prie prisijungimo informacijos ir dešifravimo raktų, atveju įmonės vis tiek gali susigrąžinti visą savo duomenų rinkinį prisijungusios prie savo nekintamų debesijos duomenų, net jei vienu metu buvo pažeista ir vietinė saugykla, ir debesijos paskyra.
Įvairios išpirkos reikalaujančios programinės įrangos prevencijos strategijos aptariamos vadove, kurį galima gauti paprašius susisiekti su "BackupChain" toliau nurodytais adresais.

https://backupchain.net
https://backupchain.fr
https://backupchain.de
https://backupchain.es
https://backupchain.it
https://backupchain.gr
https://backupchain.nl
https://fastneuron.com

Kodėl verta investuoti į atsarginių kopijų kūrimo proceso ir atsarginių kopijų duomenų tikrinimą ir patvirtinimą?

Šiame straipsnyje noriu aptarti naują programinę priemonę ir jos paskirtį atsarginių kopijų patvirtinimui (Backup Software for OneDrive). Daugelis specialistų, nepatyrusių visiško duomenų praradimo, mano, kad skaitmeninė saugykla yra tobula, o skaitmeniniai įrenginiai visada veikia nepriekaištingai; tačiau tikrovė yra visai kitokia. Duomenų saugykla tampa vis tankesnė, o viename kietajame diske telpa daugiau informacijos nei bet kada anksčiau. Kartu klaidų skaičius smarkiai nemažėja, todėl pastaraisiais metais vieno įrenginio gedimo tikimybė iš tikrųjų padidėjo. Be to, padaugėjo kitų duomenų praradimo grėsmių. Pavyzdžiui, išpirkos reikalaujanti programinė įranga, kenkėjiška programinė įranga ir nepatenkintų darbuotojų vandalizmas yra išorinės duomenų praradimo priežastys, o bitų puvimas, disko defektai ir operatyviosios atminties defektai veikia patį įrenginį.
Dar viena pastarųjų metų tendencija - siekiant pagreitinti atsarginių kopijų kūrimo procesą, naudojamos inkrementinės atsarginių kopijų kūrimo schemos. Deja, daugelis specialistų nesuvokia, kad kuriant inkrementines atsargines kopijas atsiranda priklausomybė nuo ankstesnės atsarginės kopijos. Jei kuri nors atsarginių kopijų grandinėje esanti atsarginė kopija dėl kokių nors priežasčių sugenda, visa grandinė ar bent jau jos dalys tampa neįskaitomos. Tikroji priežastis, kodėl išpopuliarėjo inkrementinė schema, yra ta, kad, nepaisant saugyklų talpos pažangos, kietųjų diskų gamintojai, naudodami tą pačią technologiją, negalėjo tokiu pat tempu didinti pralaidumo greičio. SSD saugyklų pralaidumas daug didesnis, bet, deja, ir klaidų dažnis daug didesnis, taip pat daug greičiau dėvisi. SSD kaupikliuose esančios ląstelės greitai susidėvi ir automatiškai pakeičiamos atsarginėmis ląstelėmis pačiame kaupiklyje. Tačiau "netrukus sugedusios ląstelės" aptikimo procesas paprastai atidedamas iki tol, kol ląstelė iš tikrųjų yra skaitoma, o tai paprastai atsarginiuose diskuose pasitaiko nedažnai (Windows Server Backup Software).

Atsarginės kopijos tikrinimas
Pirmiau pateiktame įrankyje siūlomos atsarginių kopijų parinktys, leidžiančios patikrinti atsargines kopijas iš karto jas užbaigus. Šios funkcijos apeina "Windows" spartinančiosios atminties sistemą, kad būtų užtikrinta, jog duomenų failas iš tikrųjų nuskaitomas iš disko, kuriame jis buvo išsaugotas. Išskirtinė pirmiau minėto įrankio savybė yra ta, kad jis gali tą patį atlikti ir nuotolinėje saugykloje. Duomenys atsisiunčiami dar kartą, kad būtų užtikrinta, jog kiekvienas failas buvo apdorotas teisingai. Yra papildomų parinkčių, leidžiančių apriboti šį veiksmą tik iki tam tikro dydžio failams.

Atsarginės kopijos patvirtinimas
Unikalios pirmiau minėtos priemonės atsarginių kopijų patvirtinimo funkcijos leidžia naudotojams patvirtinti failus praėjus daug laiko po jų apdorojimo. Apsvarstykite tokį scenarijų: tipiniame mažos įmonės failų serveryje yra keli terabaitai failų ir aplankų, paprastai apie 10 mln. ar daugiau failų. Paprastai laikui bėgant keičiama mažiau nei 1 % šių failų, ypač praėjus maždaug mėnesiui po galutinio redagavimo. Vidutiniškai šie failai išlieka ramybės būsenoje metų metus, o prie jų niekas niekada neprieina. Bitų puvimas, diskų defektai, kenkėjiška programinė įranga ir paprasti ištrynimai ar failų pakeitimai, kuriuos sukelia nepatenkintas darbuotojas, gali likti nepastebėti iki tol, kol po daugelio metų visiškai sugenda failų serverio diskai ir prireikia juos visiškai atkurti. Kaip galima veiksmingai patvirtinti tokį didelį duomenų rinkinį?
Pirmiau aprašyta programinė įranga siūlo unikalų šios problemos sprendimą, kai kasdien daromos atsarginės duomenų kopijos sudaro terabaitus. Programinėje įrangoje naudojama tikrinimo funkcija, kuri leidžia atsitiktine tvarka patikrinti tam tikrą atsarginių kopijų failų procentinę dalį kiekvieno atsarginių kopijų kūrimo ciklo metu. Pavyzdžiui, galite sukonfigūruoti programinę įrangą taip, kad ji patvirtintų tik 1 % visų failų serverio atsarginių kopijų failų. Jei jūsų failų serveryje šiuo metu yra 1 mln. failų, tai būtų 10 000 failų, kuriuos reikia patvirtinti. Patvirtinant atsitiktinai atrinktą 1 % visų atsarginių kopijų failų, kiekvienam failui patvirtinti vidutiniškai prireiktų 100 ciklų. Jei atsarginės kopijos daromos 10 kartų per dieną, visam atsarginių kopijų rinkiniui patvirtinti prireiktų 10 dienų.
Nors nedidelius atsarginių kopijų rinkinius galima sukurti atsarginę kopiją ir visiškai patvirtinti per kelias valandas, kai reikia dirbti su milijonais aplankų ir dešimtimis terabaitų saugyklų, dėl riboto tinklo ryšio ir mechaninių standžiųjų diskų duomenų pralaidumo greičio nebeįmanoma kiekvieno atsarginės kopijos ciklo metu patvirtinti viso rinkinio. Kaip kompromisas, įrankio funkcijos apima visą atsarginių kopijų darymo įrenginį, kiekvieno atsarginių kopijų darymo ciklo metu pasirinkdamos atsitiktinį poaibį.
Pakartotinis atsarginių kopijų failų skaitymas yra labai svarbus, nes atnaujinamos visos disko ląstelės ir sektoriai. Naudojant įrankio atsarginių kopijų tikrinimo įrankį, jūsų duomenys bus "aktualizuoti" diske, t. y. diskas bus priverstas iš naujo patikrinti sektorių ir prireikus atlikti vidinį remontą. Jei remontas nebeįmanomas, diskas nusiųs signalą "Windows", o įrankis užregistruos problemą ir išsiųs įspėjimus, kad informuotų jus apie problemą. Be to, programinė įranga naudoja kontrolines sumas ir (arba) atlieka 1:1 palyginimą su originaliu failu, kad patvirtintų kiekvieno atsarginės kopijos failo turinį. Taigi atsarginių kopijų patvirtinimas yra labai svarbus "draudimas": turite pakartotinį įrodymą, kad visi atsarginių kopijų saugykloje esantys failai iš tikrųjų tebėra galiojantys ir įskaitomi.

Ar "Hyper-V" geresnė už "VMware"?

Dažnai girdime, bet ar Hyper-V yra geresnė už VMware? Tai geras klausimas, į kurį šis straipsnis negali išsamiai atsakyti, tačiau apžvelgsime keletą bendrų šių dviejų virtualizavimo platformų aspektų ir palyginsime jas tarpusavyje.
Puiki "Hyper-V" savybė yra ta, kad ji tiekiama kartu su "Windows Server" ir net "Windows 10 Professional"; taigi, jei norite ją išbandyti, tereikia įjungti "Hyper-V" vaidmenį "Windows" dieginyje. Skirtingai nei "VMware", nereikia naudoti specialaus serverio vien tam, kad jis tarnautų kaip "VMware" prieglobos kompiuteris; tačiau jei pageidaujate tokios sąrankos, "Hyper-V" taip pat galima įsigyti kaip nemokamą operacinę sistemą, skirtą atskiriems nedideliems hipervizoriaus prieglobos kompiuteriams.
"Hyper-V" užtikrina geresnę "Windows" integraciją. Ji puikiai veikia su "Windows" kviestinėmis operacinėmis sistemomis, o "Windows" jau turi tvarkykles, kurių reikia virtualizuotam darbui "Hyper-V" serverių viduje. Kita vertus, "VMware" visada atsilieka nuo naujausių "Windows" versijų, todėl gali tekti šiek tiek palaukti, kol ji atnaujins savo integravimo priemones.
Dauguma žmonių mano, kad "Hyper-V" yra kur kas lengviau naudoti nei "VMware". Viena iš priežasčių yra ta, kad naudotojo sąsaja ir operacinė sistema veikia taip, kaip jie įpratę, ir nereikalauja komandinės eilutės ar sąvokų iš UNIX pasaulio. Kadangi "Hyper-V" integruota į "Windows", taip pat daug lengviau perkelti virtualiųjų mašinų failus iš vieno kompiuterio į kitą ir atgal tarp pagrindinio ir kitų kompiuterių.
Tačiau "Hyper-V" turi ir didelių trūkumų. Linux ir kitos ne tokios populiarios operacinės sistemos nėra taip gerai palaikomos, ir kai kurie žmonės spėja, kad tai daroma specialiai. Jei jums reikia labai gero "Linux" ir UNIX svečių operacinių sistemų palaikymo, be jokios abejonės, geriausia naudoti "VMware".
Netgi "VMware" asmeniniams kompiuteriams skirtas produktas "VMware Workstation" su neaiškiomis operacinėmis sistemomis veikia daug geriau nei "Hyper-V", tačiau asmeninių kompiuterių naudotojams yra dar vienas svarbus privalumas naudoti "VMware": grafika ir našumas asmeniniuose kompiuteriuose paprastai yra geresni. Jei virtualioje mašinoje naudojate žaidimus arba 3D grafiką, prieš priimant sprendimą būtų tikslinga palyginti "VMware" našumą.
Kitas "Hyper-V" trūkumas taip pat nestebina: naujesnėse "Hyper-V" versijose senesnės operacinės sistemos "Windows" nėra gerai palaikomos. Juk "Microsoft" nori parduoti operacines sistemas, o "VMware" - ne, todėl čia akivaizdus interesų konfliktas, kuris labai akivaizdus. Jei jums reikia paleisti labai senas "Windows" versijas, galite pasikliauti "VMware" ir tuo, kad ji palaikys šią funkciją daugelį metų ilgiau nei "Microsoft".
Galiausiai, kai pažvelgsime į didelės apimties diegimą, pamatysime, kad "VMware" naudojama technologija tikriausiai vis dar gerokai lenkia "Hyper-V". Nors "Microsoft" sparčiai stengiasi pasivyti, labai tikėtina, kad verslo klientai liks su "VMware", atsižvelgiant į jų patikrintus didelio masto virtualių duomenų centrų veiklos rezultatus.
Nepriklausomai nuo to, ar nuspręsite naudoti "Hyper-V", ar "VMware", neabejotinai norėtumėte pagalvoti apie tai, kaip bus daromos jūsų virtualių mašinų atsarginės kopijos. Tačiau kaip tiksliai bus kuriama jūsų virtualių mašinų prieglobos kompiuterio atsarginė kopija? Galbūt norėsite pasidomėti "BackupChain". BackupChain - tai universalus atsarginių kopijų kūrimo sprendimas, siūlantis "Hyper-V" atsarginių kopijų kūrimą, "VMware" atsarginių kopijų kūrimą, taip pat atsarginių kopijų kūrimą iš kompiuterio disko, kad būtų galima sukurti ir kompiuterio kompiuterio atsarginę kopiją. Tiesiog įdiekite "BackupChain" kiekviename prieglobos kompiuteryje ir jūsų virtualiosios mašinos bus atsarginės kopijos ir apsaugotos po greito ir paprasto, dvi minutes trunkančio diegimo.

Didelių virtualiųjų kompiuterių atsarginių kopijų kūrimo strategijos, naudojant ir nenaudojant "Deduplication

Šis atsarginių kopijų kūrimo sprendimas siūlo daugybę parinkčių, leidžiančių greitai įdiegti kelias atsarginių kopijų kūrimo strategijas, kurias galite naudoti vienu metu.
Jei susiduriate su labai dideliais failais, tarkime, 1,6 TB Hyper-V VHDX yra didžiausias, gali tekti planuoti atkūrimo laiką.
Vidutinis šiuolaikinis kietasis diskas ir serveris užtikrins nuo 50 MB/s iki 100 MB/s duomenų apdorojimo greitį nenaudojant RAID.
Taigi 1,6 TB failui atkurti reikės 1677721,6 MB -> nuo 4,7 iki 9,5 valandos, nepriklausomai nuo to, kaip jis bus atkuriamas.

Išorinio kietojo disko naudojimas be atsarginių kopijų apdorojimo (be deduplikacijos, be suspaudimo) turi pranašumą - prireikus galima įkrauti virtualias mašinas tiesiai iš išorinio disko.
Taikant šią strategiją 1,6 TB talpos virtualios mašinos atkūrimui nereikia skirti 5-10 valandų.
Tačiau, kadangi kiekviena strategija turi trūkumų, šiai strategijai reikia 1,6 TB kiekvienai VM atsarginei kopijai; vadinasi, negalima laikyti per daug atsarginių kopijų. Jei norėtumėte turėti galimybę atkurti failus iš savaitės atgal, jums reikėtų 7 * 1,6 TB = 11,2 TB saugyklos tik vienai virtualiajai mašinai!

Natūralu, kad dauguma naudotojų negali sau to leisti ir renkasi hibridinę sistemą.

Štai kaip ją sukonfigūruoti:
#1: Nustatykite užduotį, kad kiekvieną vakarą į specialų kietąjį diską būtų įrašoma pilna, nesuspausta ir neapdorota atsarginė kopija. Taip prireikus visada galėsite grįžti atgal ir iškart paleisti virtualiąją mašiną. Tačiau standžiajame diske turi būti pakankamai vietos bent 2 pilnoms atsarginėms kopijoms, nes programinė įranga neištrins senosios atsarginės kopijos, kol nebus baigta kurti nauja atsarginė kopija.
#2. Nustatykite antrą užduotį, kuri bus paleista vėliau, naudojant deduplikaciją ir vidutinį suspaudimą, skirtą kitam kietajam diskui. Ši užduotis turėtų būti sukonfigūruota taip, kad būtų išsaugotos savaitės ar ilgesnės atsarginės kopijos. Tai galite sau leisti saugyklos atžvilgiu, nes atsarginės kopijos deduplikuojamos ir suspaudžiamos. Pagal šią strategiją pradinei pilnosios atsarginės kopijos kūrimui naudojama maždaug 50 % 1,6 TB duomenų (darant prielaidą, kad VHD iš tikrųjų yra visiškai išnaudotas), o vėliau maždaug 5 % - kiekvienam kasdieniam padidinimui.

Iš esmės 2-ąją užduotį naudotumėte ilgalaikiam atkūrimo saugojimui, o 1-ąją užduotį - neatidėliotinam atkūrimui, kai reikia greitai atlikti pilną atkūrimą.
Bet kokiu atveju atrodo, kad net ir 2 užduoties scenarijui 2,7 TB kietasis diskas nebus pakankamai didelis, kad sutalpintų visus šiuos duomenis.

Galite ieškoti didesnių USB diskų arba sukurti nedidelį "Windows" tinklo serverį su keliais 2,7 TB diskais, sujungtais į programinės įrangos RAID. Tai puikus ir ekonomiškas būdas papildyti saugyklą.
NAS įrenginiai, kuriuose nenaudojama "Windows" ir NTFS sistema, gali kelti problemų dėl didelių failų dydžių, ilgų tinklo jungčių ir gilių kelių, viršijančių 240 simbolių.
Kiekviena konkreti NAS dėžutė yra skirtinga, todėl kiekvienu atveju reikia ištirti, ar ji tinkama, ar ne. Tos NAS sistemos, kuriose naudojama "Windows Storage Server" operacinė sistema, yra brangesnės, tačiau galite būti tikri, kad turite Microsoft standartus atitinkančią saugyklą, kuri nesukels jums problemų.

Įperkama atsarginės kopijos programinė įranga "Windows

Ieškote nebrangaus atsarginių kopijų kūrimo sprendimo "Windows" sistemai? Štai daugiau nei 12 metų (2021 m.) rinkoje veikianti atsarginės kopijos kūrimo priemonė "Windows", kuri yra nebrangi, išsami ir patikima.
Tikriausiai pastebėsite, kad šis *disko pagrindu sukurtas atsarginių kopijų sprendimas* siūlo daugybę būdų, kaip sutaupyti pinigų:

Įrankis siūlomas kaip neterminuota licencija, o ne kaip brangios metinės prenumeratos, kurios automatiškai atsinaujina.

Jame yra daugybė funkcijų, kurios kituose atsarginių kopijų kūrimo sprendimuose kainuotų papildomai, pvz: "Hyper-V" atsarginės kopijos, "VMware" atsarginės kopijos, duomenų bazių atsarginės kopijos, sektorių lygmens disko atsarginės kopijos ir centralizuotas valdymas. Kadangi visos šios funkcijos yra įtrauktos, tai yra išbaigtas "viskas viename" sprendimas.

Ar jums reikia atsarginių kopijų debesyje? O gal turėti galimybę sukurti savo nuotolinę atsarginę kopiją? Naudodami šią priemonę galite sujungti du ar daugiau serverių arba kompiuterių ir internetu sukurti atsarginę kopiją iš vieno į kitą ir atvirkščiai. Daugelis naudotojų tokiu būdu daro atsargines biuro duomenų kopijas savo namų biure, todėl jiems visai nereikia debesijos arba jie ją naudoja kaip antrinę galimybę.

Į licencijas įeina neribotas virtualių kompiuterių atsarginių kopijų skaičius. Viena licencija taikoma visam kompiuteriui, nesvarbu, kiek procesorių įdiegta.

Į licencijas taip pat įeina techninis palaikymas ir atnaujinimai vienerius arba dvejus metus. Taip užtikrinama, kad visuomet būsite nuolat atnaujinami ir prireikus jums kas nors padės.

Programinė įranga generuoja inkrementines suspaustas atsargines kopijas su deduplikacija. Šis metodas daugelyje sistemų sutaupo gerokai daugiau nei 90 % saugyklos vietos ir iš esmės reiškia, kad įrankis labai greitai atsiperka.

O kaip dėl "nemokamų" atsarginių kopijų kūrimo įrankių?

Nemokamos priemonės yra gudrus rinkodaros triukas, kuris veikia tik tam tikrus žmones. Pirmiausia jums sakoma, kad įrankis yra "nemokamas", tada jūs praleidžiate daug laiko su juo mokydamiesi ir siekdami, kad jis veiktų. Tam tikru momentu įsitvirtinate ir viskas atrodo gerai, kol vieną dieną, ne per toliausiai, reikia pridėti vieną trūkstamą detalę. Tada suprantate, kad "nemokamame sprendime" jos nėra ir reikia pradėti nuo naujo įrankio, arba "atnaujinimo" į mokamą versiją, kurioje yra "trūkstamas elementas", kaina yra astronominė.

Šis triukas iš esmės skirtas priversti jus investuoti savo laiką ir pastangas, kad vėliau pajustumėte, jog verčiau sumokėti, nei ieškoti ir mokytis naujo įrankio nuo nulio. Taigi, jie suteikia jums labai ribotą įrankį, kurio apribojimai ne visada aiškūs nuo pat pradžių, o tada prašo 3000 JAV dolerių už paprastą mažą funkciją, kuri yra tik mokamoje versijoje. Kadangi jau iššvaistėte mėnesį darbo, kad "nemokama" priemonė veiktų, nes trūko dokumentacijos, testavimo ir techninės pagalbos, dabar esate įstrigę ir manote, kad 3 000 dolerių yra mažiau nuostolinga nei pradėti viską iš naujo.

O kaip dėl mokamų atsarginių kopijų kūrimo įrankių?

Naudodami mokamą atsarginių kopijų kūrimo sprendimą gaunate visiškai veikiantį bandomąjį variantą, kuris trunka daugiau nei 20 dienų. Per tą laiką kvalifikuota techninė pagalba atsakys į visus klausimus ir net padės viską nustatyti, gausite rekomendacijų, kaip maksimaliai išnaudoti būsimas investicijas. Kai jaučiatės patogiai, sumokate 249 USD ir gyvenate toliau, žinodami, kad techninės pagalbos komanda visada pasirengusi jums padėti, jei prireiktų pagalbos. Jei reikia greitai priimti sprendimą, techninės pagalbos komanda gali atsakyti į visus jūsų klausimus dar prieš pradedant bandomąjį laikotarpį. Tokiu būdu visai negaišite laiko, jei sprendimas neatitinka jūsų poreikių.

Kuris scenarijus, jūsų nuomone, skamba geriau?